ТОП 5 лучших недорогих мониторов до 10000 рублей

В этом рейтинге я подготовил для вас подборку из 5 лучших мониторов стоимостью до 10 тыс. руб. Казалось бы, что в 2023 году можно нормального купить за эти деньги? Разве что толстый квадратный экран. Нет. Рынок всё еще может предоставить неплохие варианты за эти деньги. В моем случае это 5 полностью приятных для глаз мониторов, которые закроют потребность в выводе изображения, да еще и с приличным качеством. На таких можно и фильмы смотреть, и играть, и работать. Всё это, конечно же, с приятной картинкой.

Таблица участников рейтинга недорогих мониторов до 10000 рублей 2023 года

AOC 24B2XDM

На последней строчке ТОПа я разместил AOC 24B2XDM. Как и все остальные модели, этот является простячком толком без дополнительного функционала и каких-то навороченных характеристик. 10 тыс. руб., как-никак.  Тем не менее, это монитор с диагональю 23,8 дюйма и разрешением 1920 на 1080 пикселей. Вполне сбалансированно получается. Для этого размера такое разрешение действительно то, что нужно. Т. к. на 27 дюймах Full HD выглядит, конечно, похуже. Плотности пикселей не хватает, из-за чего на некоторых моделях слишком заметны эти квадратики. Но главное, чтобы изображение было безо всяких артефактов и недостатков. А здесь у нас VA-матрица. И это главная проблема этого монитора.

Если говорить о дорогом сегменте, то VA еще вполне может посоревноваться с тем же IPS. Но т. к. модели у нас бюджетного уровня, то ни о каком крутом качестве изображения говорить не придется. Просто хорошая картинка с не самыми лучшими углами обзора и передачей цветов. Не то, чтобы изображение вообще отстойное — нет, конечно. Смотреть фильмы, работать, играть и серфить можно каждый день без всяких проблем. Тем более, что для защиты глаз есть Фликер Фри. Он устраняет мерцания, которые негативно влияют на ваш организм. Но, само собой, всё это будет на минимальном уровне комфорта. Нет никаких дополнительных регулировок по высоте, углу поворота.

Единственное, что к преимуществу отнес бы частоту обновления в 75 Гц. Хотя, если у вас нет второго устройства, например, ноутбука или монитора на 60 Гц, то и сравнить вам не с чем, чтобы понять прелести 75 Гц. А вот так без прямого сравнения вы и разницы от 60 не заметите. Но к недостаткам отнесу возможность подключения только по VGA и DVI-D. Реально староватые разъемы для 2023 года, но в бюджетной категории приходится чем-то жертвовать. Помимо него, есть еще мини-джек для подключения наушников. И всё.

Philips 243V7QSB

Четвертую строчку занимает Philips 243V7QSB. Этот Филипс будет сильно лучше, если делать акцент на цветопередаче и в общем на изображении. Основания для этого есть – IPS-матрица. Она уж точно порадует более-менее приятной контрастностью и насыщенностью. Но т. к. это всё-таки бюджетная категория, есть у нее ряд недостатков. Самое очевидное – засветы на черном. Без них никуда. На белом свете они тоже присутствуют. Более того, этот монитор нельзя назвать тусклым. И если поставить максимальную яркость, то светлая тема в любом приложении будет резать глаза. А со снижением яркости придется побороться за глубину черного цвета. Но если вы, как пользователь, не видите каких-то критических моментов для себя, то и беспокоиться ни о чем не придется. Всё-таки эти нюансы больше видны людям, которые повидали не один монитор.

В остальном экран на 23,8 дюйма и с Full HD-разрешением. Подключение здесь тоже происходит только по VGA и DVI-D. Несмотря на отсутствие не то что DisplayPort, а даже HDMI, есть возможность выжать 75 Гц с разрешением 1920 на 1080. Из дополнительного функционала здесь тот же одинокий Flicker-Free. Без какого-либо FreeSync, G-Sync и HDR. Но и на этом спасибо. Не могу не отметить дизайн. Несмотря на стоимость, монитор выглядит реально современно. Только снизу небольшая рамка может испортить впечатление. Но боковые рамки, подставка и толщина не кричат о том, что это максимально простой монитор. Более того, его даже на кронштейн подвесить можно, т. к. есть крепление. Так он будет выглядеть еще круче.

ABR M238LQ-i1

А на третье место я поставил монитор ABR M238LQ-i1. Уверен, что многие из вас слышат об этом бренде впервые. Я и сам редко встречался с ABR, но этот монитор уж точно заслужил своё место. Если честно, я поставил бы его на вторую позицию. Но пришлось немного сместить ниже как раз из-за слабой распространенности бренда, что может вызвать у некоторых сомнения и недоверие. Но изучив отзывы, характеристики и обзоры, скажу, что конкретно с этим вариантом не возникнет никаких проблем. Это монитор размером 23,8 дюйма с Full HD-разрешением. В основе установлена отличная IPS-матрица. Никаких проблем с битыми пикселями и артефактами из коробки. Можно доверять и смело покупать. А тем более с такой цветопередачей.

Картинка реально выглядит красочнее еще и за счет подключения по HDMI. Он как раз и обеспечивает качество за счет передачи информации по цифровому, а не по аналоговому сигналу. Правда, некоторые пользователи забывают снять транспортировочную пленку, которая немного искажает изображение и делает его нечетким. Поэтому после покупки обратите на это внимание. Не скажу, что нет засветов по краям. Само собой, куда без них. Особенно видны они на черном. Но сами цвета очень насыщенные, глубокие и четкие. Поэтому и фильмы смотреть, и играть, и работать – одно удовольствие, особенно когда вспоминаешь ту небольшую сумму, которая была отдана за этот монитор.

Больше всего меня привлекла его внешность. Ну никак он не выглядит на 10 тыс. руб. Тонкие рамки не только по бокам и сверху, но и снизу. А на ней даже логотипа нет. Тонкая МЕТАЛЛИЧЕСКАЯ подставка. Именно металл, не дешевый пластик. В общем, минимализм во всех его проявлениях. А на кронштейне это дело выглядит еще более дорого. В общем, не ожидал увидеть такой моник с ценой до 10 тыс. руб.

Xiaomi Redmi Display 1A

На месте прошлого ABR мог стоять вот этот монитор со второй строчки — Xiaomi Redmi Display 1A. Но это же Сяоми. Проверенный, надежный и многими любимый бренд. Поэтому на этапе развития сегодняшнего дня эта компания достойна второго места. Хоть этот монитор и не сильно отличается от прошлого. Это те же 23,8 дюйма, 1920 на 1080 пикселей и IPS-матрица. Итоговое изображение ничем критичным не отличается. Хорошие цвета, стандартные засветы на черном, приличный угол обзора и никаких артефактов из коробки. Добавить просто нечего. В этом плане ABR и Xiaomi почти идентичные. Картинка оправдывает свою цену полностью. За это можно сказать спасибо подключению по HDMI, а не по древнему VGA, которому в этом году 40 лет стукнет.

Конечно, цвета не передаются настолько точно, чтобы профессионально заниматься фотографией, монтажом и цветокором. Но для старта в подобных сферах этот монитор точно подойдет. А уж играть, смотреть видосы и работать — вообще никаких проблем не возникнет. Тем более, что есть приятный бонус в виде 75 Гц. Но это уже мелочь. Главное, что изображение получается суперское. Сам по себе монитор выглядит попроще, чем ABR. Чисто на мой взгляд. Наверное, дело в подставке и толщине нижней рамки. Немного, но дешевит устройство, особенно когда повидал дизайн прошлого монитора. Но в общей сумме это все равно тонкие рамки и сама толщина монитора, что не может не радовать. Поэтому придраться к чему-то в плане внешности я не могу.

Digma DM-MONF2410

Ну и на первом месте этого рейтинга красуется Digma DM-MONF2410. Не могу сказать, что он критически отличается от Сяоми и ABR. Особенно это становится заметным, если посмотреть на характеристики. Но все преимущества в бюджетном ценовом сегменте кроются в мелочах. Хотя пока давайте по конкретным фактам. Та же диагональ, то же разрешение и матрица такая же. То есть уже никаких серьезных изменений не наблюдается. Картинка – да я уже все описал в прошлых двух моделях. Добавить и убавить нечего. Ну и повторяться третий раз не хочется. Просто хорошее изображение для повседневных рабочих задач и развлечений.

Если что-то где-то не устроит, всегда можно отрегулировать в настройках монитора. Все-таки нужно идти на компромиссы. Что уж говорить, когда даже дорогая техника имеет некоторые нюансы. Нет ничего идеального в нашем мире. Единственное отличие этого Digma только в наличии DisplayPortа. Не то, чтобы в нашем случае это важный момент. Обычно DisplayPort используют для подключения мониторов с высоким разрешением. А у нас тут всегда Full HD. Но в сравнении с HDMI мы получаем большую пропускную способность и возможность освободить HDMI-разъем для какой-нибудь другой техники.

Поэтому это все-таки можно записать в преимущества. Туда же отнесу и дизайн. Само собой, дело субъективное. Но здесь с этим нет никаких проблем. Устойчивая металлическая подставка, тонкие рамки и приятный облик. Придраться не к чему. Если кого-то смущает такая форма подставки, можно повесить на стену. Как по мне, рабочее место с подвешенным монитором и выглядит солиднее, и места на столе больше освобождает.

 Загрузка ...